
We zitten ondertussen twee dagen na de 25ste editie van Pukkelpop en we blijven volop afkicken. Een 25ste editie die in meerdere opzichten markant te noemen valt. Het was vaak een feest zowel visueel als auditief, maar dat feest werd wel overschaduwd door de dood van twee mensen. In beide gevallen kan je spreken van het ‘noodlot’, maar in het geval van Charles Hadddon van Ou est le swimming pool? begon alles nog maar pas. Niet dat ik deze groep meteen een grote toekomst toedichtte, maar de manier waarop is natuurlijk intriest. Ook Michael Been, bekend van The Call, verloor het leven na een hartstilstand.
Terwijl er ‘achter de schermen’ verslagenheid heerste na deze gebeurtenissen ging het feestje voor de rest van het publiek onverminderd voort. Het blijft raar: er gebeuren ingrijpende dingen in de marge, maar mensen passen zich behoorlijk snel aan in de gegeven omstandigheden. Natuurlijk kan je geen festival stilleggen n.a.v. de gebeurtenissen, dat zou een brug te ver zijn. Ik hoop alleszins dat de mensen backstage en zij die er dichtbij stonden psychologisch goed werden begeleid.
Waarmee we terug aanbelanden bij het fijnere gedeelte van de nabeschouwing: wat bleef er hangen? welke invallen en bedenkingen kleurden het festival in mijn hoofd? kan er hier en daar nog iets worden verbeterd/veranderd? was deze 25ste jubileumeditie nu werkelijk de moeite waard?
Vooraf werd er door een aantal muziekpuristen (geloof me, ze bestaan!) geopperd dat de line-up van Pukkelpop niet zo sterk was als er algemeen door organisatie/media/publiek werd beweerd. Té veel gevestigde waarden, té weinig ruimte voor de meerwaardezoeker (die in de begindagen beter aan zijn trekken kwam), té veel Placebo’s (bands die al tig keer op Kiewit neerdwarrelden) en té weinig diepgang bij de zoektocht naar vernieuwende bands. Vaak is dat natuurlijk ‘typische journalistenpraat’, de bladen/e-zines moeten natuurlijk worden gevuld en dan is het meestal de gewoonte om dingen in vraag te stellen. Dat mag/moet natuurlijk. Persoonlijk vind ik de programmatie meestal wel in orde. Als muziekliefhebber moet ik steeds ontzettend veel knopen doorhakken, waardoor ik soms wel eens bepaalde bezoekers benijd die vooraf geen ‘vast plan’ hebben. Het moet zalig zijn om alles gewoon op je af te laten komen in drie dagen tijd!
Ik zag soms hele optredens, dan weer halve. Af en toe passeerde ik zelfs op een plek waar net een knappe song ten beste werd gegeven. Op dat punt werd ik tijdens Pukkelpop 2010 royaal bediend. Een kort overzichtje:
- That look you give that guy – Eels
- Death by diamonds and pearls – Band of Skulls
- Hangin’ tree – Mark Lanegan
- Acapella – Kelis
- The Ghost Inside – Broken Bells
- Run – Snow Patrol
- Tenderoni – Kele
- Spastik – Richie Hawtin’s Plastikman
- Ambling Alp – Yeasayer
- Odessa – Caribou

Memorabele Pukkelmomenten? De doortochten van Blood Red Shoes (je mag daar oneindig veel naar luisteren, het blijft straf), Mark Lanegan (magistraal), Yeasayer, Caribou, Broken Bells, Fuck Buttons en Mumford & Sons slaagden glansrijk tijdens deze editie. Ook The National, The Low Anthem, Eels, The XX, Beach House, The Tallest Man On Earth, Tame Impala, Everything Everything, ASIWYFA en Noisia wisten ons te bekoren. Hurts maar vooral Gonjasufi waren niet aan mij besteed. Ook Iron Maiden bleef onder de algemene verwachtingen. De balans is dus vrijwel overwegend positief.
Een aantal dingen die me nog opvielen in de marge: er wordt ontzettend veel gerookt tijdens de drie festivaldagen (ondanks de massale antirookcampagnes). Dat er op de wei in open lucht lustig wordt gedoempt, daar kan ik eigenlijk nog mee leven (kwestie van toch een beetje tolerant te blijven ten opzichte van de rokers), maar als er wordt aangekondigd (o.a. in de Chateau) dat het uitdrukkelijk is verboden om in de tent te roken én TOCH slaan al de rokers die raadgevingen in de wind. Daar kan ik behoorlijk pissed van worden. Staan al die rokers dan gewoon boven de wet of wat? Het was al loeiheet in de tent, waar sowieso al weinig frisse lucht hangt en dan beslissen enkelingen om ook nog eens te roken. Onbegrijpelijk!
Nog zo’n fenomeen dat zeker een verdere sociologische studie verdient: een hele hoop mensen die constant filmpjes of foto’s maken (vaak van bedenkelijke kwaliteit) van een geweldig goed concert. Wat doen ze daar achteraf mee? Worden die filmpjes thuis nog ooit bekeken? Gooit men ze op youtube? Bestaan er websites waar die dingen worden geruild onder verzamelaars? Wie het weet mag het ons altijd eens komen vertellen!

Ook bij de weergoden smeekt Pukkelpop nu al het tweede opeenvolgende jaar om mooi weer, een eis die overigens alweer werd ingewilligd. Of is dat inbegrepen bij één van de package deals die headliners koppelt aan mindere goden? In dat verband was het grappig om te zien hoe iedereen tijdens Caribou in de Chateau zichzelf koelte toewuifde met alles wat men maar in handen kreeg: Humo, stuk krant, een waaier, het programmaboekje, een petje, … Ook het eindvuurwerk was dit jaar buitengewoon spectaculair. Minder goed aan het festival is nog altijd het feit, dat bepaalde groepen die om een intiemere setting vragen vaak worden overstemd door het lawaai van andere tenten/stages. Naar mijn gevoel heb ik daar vooral tijdens Mark Lanegan, The Low Anthem en The XX serieus last van gehad. Hoe men zoiets in de toekomst oplost, blijft voor mij vooralsnog een raadsel. Misschien moet er nóg beter worden gekeken naar wat men tegenover elkaar programmeert?
Bands van het kaliber Limp Bizkit of Bad Religion waren vroeger misschien relevant, maar van mijn part mogen ze die in de toekomst gewoon weren. Er is een tijd van komen, maar ook een tijd van gaan … maak de zin zelf maar verder af. Waarmee we meteen richting onze eindconclusie hobbelen. Was Pukkelpop 2010 zijn geld waard? Pukkelpop is gewoon fantastisch goed georganiseerd, er zit een geoliede machine achter met genoeg mensen met oog én oor voor wat er zoal leeft in de muziekscene. In die optiek krijg je elk jaar weer een goede staalkaart van wat er reilt en zeilt in het wereldje. Wie elk jaar trouw naar Pukkelpop komt, weet dat Rock Werchter in latere jaargangen steeds recruteert uit wat er eerder op de wei van Pukkelpop passeerde. Nergens zo veel tenten als hier, voor elk wat wils. JA, het is dus de moeite waard! Van mijn top 5 lijstje 2010 voor Pukkelpop werden er liefst vier geprogrammeerd dit jaar. Enkel Gorillaz kwam uiteindelijk niet, maar zelfs die stonden eventjes virtueel in de line-up. Haal volgend jaar aub David Bowie als absolute headliner naar hier en ik zal een zeer tevreden mens zijn. Maar zelfs met iets minder ben ik in 2011 opnieuw op de afspraak. Ik feliciteer langs deze weg dan ook iedereen die ervoor heeft gezorgd dat deze jubileumeditie weer een fijn kijkstuk werd. Keep up the good work! Ook een bedankje aan Geert H. voor het gebruik van het bovenste kiekje vanop de festivalwei. Het ultieme bewijs dat Pukkelpop nogal wat van een mens vergt gedurende drie dagen.
Tot volgend jaar!