Archive for 21/04/2009

Detective nodig? Bel Jean-Marie!   Leave a comment

detective

Telkens als je denkt dat je het ergste wel hebt gehad, blijkt het altijd nog één graadje ranziger te kunnen! Amper een week geleden meende Jean-Marie nog orde op zaken te moeten stellen, toen enkele stoute LDD’ers een potje ruzie onder elkaar begonnen te maken. Eigenlijk klein bier in vergelijking met wat hij nu weer te bakken maakt. Het zit blijkbaar nog diep, dat o.a. De Gucht hem destijds uit de VLD heeft gegooid.

We wisten al dat hij ooit bij wijze van ‘practical joke’ met een VTM-journalist wist door te dringen tot bij Marc Dutroux, dat hij ooit eens een halve dag lid was geweest van CD&V-N-VA (Ward de Bever blij) maar even snel weer werd buitengebonjourd (Ward de Bever triest). Dat vonden we toen best wel grappig. Het probleem met Dedecker is dat zijn grappen alsmaar verder gaan, dat hij enkel maar uitgaat van ‘het slechtste in de mens’. Hij wil zo graag shockeren, de botte bijl bovenhalen en dan na de ene beerput graag de volgende mesthoop blootleggen. Akkoord, er zullen hier en daar wel smerige putjes bestaan die ongeopend zijn. Maar nu wekt hij weer de indruk alsof we hier in de Balkan leven! Wie overal complotten ontwaart (in de wielersport of elders) kan haast geen positief ingesteld mens zijn, denk ik dan. Hier een halve waarheid, daar een vaag vermoeden, maar Dedecker weet er altijd wel een verhaaltje rond te breien. En hij is natuurlijk zo slim om te zeggen dat noch justitie, noch politie, noch de journalistieke klasse haar werk heeft gedaan. Integendeel! Hij ging net de zaak ophelderen, op eigen kosten dan nog. Qua spierballen rollen een statement dat kan tellen. Alleen … Dedecker heeft niks, nada, nougatbollen in handen, hij kan gewoon niets van zijn beweringen hard maken!

Mag de brave man dan geen onderzoeksdaden stellen? Natuurlijk wel! Maar kan dat dan aub op een beschaafde manier? Een privé-detective inschakelen om andermans privacy om te spitten, de goorste details (liefst) het eerst natuurlijk. Jaja, hij durft nogal … onze eigen Mr. Proper. En hij verwachtte daar wellicht nog lof mee te oogsten ook. Van wie dan wel? Het mag duidelijk zijn dat Dedecker een paar cruciale stappen heeft overgeslagen in de hoop om nog snel te kunnen scoren in verkiezingstijd. Het zou me niet eens verbazen mocht hij daar nog in slagen ook! Het is niet omdat politiek Vlaanderen valt over zijn démarche, dat ‘de gewone man’ hem nu gaat afvallen. Integendeel, die vindt dat op 7 juni waarschijnlijk ‘sympathiek’. Want hij blijft in hun ogen de ‘enige’ die nog niet gecorrumpeerd is, die ‘clean’ is, die netjes binnen de lijntjes kleurt en die nog iets durft doen tegen het ‘establishment’. Een witte ridder, zoals er haast geen meer zijn! Het zal een enorme desillusie zijn voor die mensen als blijkt dat ook Dedecker na 7 juni geen potten zal breken. Kan iemand hen nu al een lichte hint geven?

 

formcartoon_5368_60abdc360bad32ed1e

‘Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen’, zegt men. Niet zo bij Dedecker, want die kondigt doodleuk aan dat hij zich in de toekomst blijft bedienen van privé-detectives. Alsof camerabewaking, flitspalen en andere controleorganen nog niet genoeg zijn doorgedrongen in onze samenleving, kunnen privé-detectives dezer dagen goed ‘cashen’ als het van mensen als Dedecker afhangt. Mocht hij nu nog die sale and lease back-operatie hebben blootgelegd, dan zou ik er nog kunnen inkomen. Of moet deze hele historie het op stapel staande boek van Raf Sauviller onder de mat vegen? Her en der zijn trouwens al LDD’ers vertrokken uit onvrede over de hele ‘affaire’. Het valt dus niet uit te sluiten dat er de komende dagen nog mensen zijn die hieruit hun conclusies trekken. Zou de leegloop al zijn ingezet?

Posted 21/04/2009 by ambijans in Algemeen

Tagged with , ,