Archive for 04/01/2013

Keek op de Week (34)   Leave a comment

Hoer A, we hadden weer een Facebookrel!

Sociale netwerken met oneerbare fanpages zonder dat daar relletjes van komen? Het is zoiets als politici van N-VA en de rest van de Vlaamse partijen: ze kunnen soms bijzonder moeilijk door één en dezelfde deur. Alsof er nog niet genoeg andere zware misdrijven zijn, heeft de Antwerpse politie nu ingezet op een zogenaamde bende die achter de pagina ‘Antwerpse hoeren’ zat. Verschillende keren werd die bewuste pagina gemarkeerd omwille van zijn onwelvoeglijk taalgebruik tegenover vrouwen (jonge meiden eigenlijk) wiens veelal uitdagende profielfoto werd gekopieerd naar de bewuste fanpage waarna men de goorste dingen over de persoon in kwestie kon posten. Dat is natuurlijk niet zo heel erg netjes. Twee meisjes die ermee te maken kregen dienden klacht in bij de politie, waarna men een proces-verbaal opstelde. Misbruik melden is zowat de enige mogelijke oplossing voor dit soort ‘misdrijven’, maar social media experts vrezen dat in de toekomst steeds vaker van dit soort fenomenen zullen opduiken. Cyberpesten bestaat ondertussen ook al een tijdje en dat heeft helaas al tot dramatische voorvallen geleid. Denk maar aan die jongen van 14 die zichzelf enkele weken geleden van het leven beroofde door van een brug te springen.

We blijven nog eventjes in dezelfde schoolse sfeer hangen, want in Tielt zette de directrice van een middelbare school een stap opzij nadat aan het licht was gekomen dat ze haar eigen kinderen jarenlang de examenvragen én antwoorden cadeau deed. Er rezen al jaren vermoedens bij enkele vakleerkrachten, maar die werden pas bevestigd nadat ze tijdens de laatste examenperiode stiekem de antwoorden bij de meerkeuzevragen verwisselden. Toen vielen haar kinderen door de mand. De directrice wordt tijdelijk vervangen door enkele adjuncten, maar blijft voorlopig wel nog werkzaam in de school. Het is voorlopig onduidelijk of zij zal worden geschorst of ontslagen omwille van deze feiten. Persoonlijk weet ik uit eigen ervaring dat dit soort praktijken wel meer voorkomen in scholen. Iets meer dan 20 jaar geleden was er een heus schandaal in mijn oude middelbare school, waar toen ’s nachts door een aantal leerlingen examenvragen werden gekopieerd/gestolen (schrappen wat niet past). Ze waren eigenlijk eerder toevallig aan een loper geraakt waardoor ze toegang hadden tot de leraarskamer en alle andere klaslokalen. De examens werden bewaard in de leraarskamer, zodat het voor hen een koud kunstje was om alle examenvragen te kopiëren.

Ze zullen het vast niet graag horen in m’n oude school, maar ze hebben die hele zaak toen bijzonder slecht aangepakt. Ik wil hier zeker geen lans breken voor de mensen die destijds de examenvragen hebben gestolen, maar de directie heeft het toen niet zo netjes aangepakt. Op een even ‘criminele manier’ als de examendieven kunnen we wel zeggen. Toen men wist hoe de vork ongeveer in de steel zat, heeft men de betrokkenen aan een soort van kruisverhoor onderworpen dat bijzonder intimiderend was. In principe mag enkel de politie mensen tot bekentenissen dwingen, maar hier werd die zoals in de eerste de beste gangsterfilm uitgevoerd door de directie en enkele vakleerkrachten. Enkele examendieven wilden desnoods alle examens gewoon opnieuw afleggen om hun goodwill te tonen, maar de zogezegde ‘aanstokers’ (een vijftal leerlingen) mocht onmiddellijk opkrassen en op zoek naar een nieuwe school. Ergens was dat een totaal verkeerd signaal dat men gaf: zo was algemeen geweten dat één van die mensen bepaalde examens had doorverkocht. Hij had er eigenlijk een klein handeltje van gemaakt. Via via kwamen die examenvragen bij nogal wat andere leerlingen terecht, die op die manier eveneens voorkennis hadden. Hoeveel mensen had men op die manier eigenlijk van school kunnen/moeten sturen? Vijftig? Honderd? De directie deed verder helemaal niets, maar wilde er kost wat kost voor zorgen dat het verhaal binnenskamers, i.c. binnen de vier schoolmuren bleef. Dat was echter buiten één van de ouders gerekend, wiens zoon op zoek moest naar een nieuwe school. Die nam contact op met ‘Het Belang van Limburg’ en zo kwam het verhaal alsnog prominent in de krant te staan. Heeft de school daar imagoschade door opgelopen? Vermoedelijk wel, toch zeker de eerste jaren. Zoveel jaar na datum is dit voorval nog steeds een kleine smet op hun blazoen. Al zijn ze naderhand wél een pak slimmer geworden: zo moesten alle vakleerkrachten hun examens plots thuis bewaren tot de dag van het examen. Op die manier kon men examenfraude tot een minimum reduceren. Zo zorgde een negatief gegeven (de diefstal) eigenlijk voor striktere maatregelen m.b.t. de examenvragen. De ‘examendieven’ van toen hadden overigens hun lesje geleerd. Ze hebben anno 2013 allemaal hun weg gevonden in het leven, dus er is niks blijven hangen!

Niet alleen examendieven moeten van school veranderen, want ook de minzame trainer Bob Peeters beleeft op dit ogenblik niet meteen de meest vreugdevolle bladzijde uit zijn trainersbestaan. Na zijn ontslag bij Cercle Brugge eerder dit seizoen, kon hij vrijwel meteen aan de slag als trainer bij AA Gent. Twee maanden later zet ook die club hem nu op de keien. Gent moet na Sollied en Peeters al voor de derde keer dit seizoen op zoek naar een nieuwe oefenmeester. Peeters haalde bij Gent 3 op 27 waardoor de club richting kelder van het klassement dreigt te zakken. Het was al tien jaar geleden dat er nog zoveel trainerswissels waren op Gent. Gent zit voorlopig wél nog in de bekercompetitie, maar dan moet het binnenkort de terugmatch winnen op Anderlecht. In dat geval wacht hen KRC Genk in de halve finales.

En we gaan er deze week uit met triest societynieuws, al zullen liefhebbers van vrouwelijk schoon daar ongetwijfeld een andere mening op nahouden. Voetballer Rafael van der Vaart en ex-TMF veejay Sylvie Meis trouwden in juni 2005 maar ze beslisten in onderling overleg om op 1 januari uit elkaar te gaan. Er zijn een aantal redenen die tot deze beslissing hebben geleid. Zo was er een ex-collega van Sylvie, Nikkie Plessen, die voortdurend sms’jes stuurde naar Rafael. Die ‘versierpoging’ werd duidelijk niet op prijs gesteld door zijn wederhelft. Verder wordt nu gezegd dat het koppel al enige tijd uit mekaar was gegroeid. Op oudejaarsavond zou Rafael Sylvie dan weer hebben geslagen op een privéfeestje. Hij had daar achteraf enorm veel spijt van, maar zijn toekomstige ex zou hem die daad ondertussen (gelukkig) al hebben vergeven. Ja, ’t is me wat met die voetballers en hun liefdesleven. Je kan je ook afvragen of er vergeving mogelijk is voor een man die zijn vrouw slaat. Laat ons wel wezen: dat is gewoon ‘not done’.

Volgende week meer smeuïg nieuws, tenzij ik al zou zijn ingetrokken bij de hier reeds genoemde Sylvie M. in Hamburg. Voor examenfraude kunnen ze me ondertussen al niet meer straffen. Ik ga er namelijk van uit dat die feiten immers lang verjaard zijn. Tsja, we mogen al eens meeval hebben zeker? 😉

Posted 04/01/2013 by ambijans in Algemeen, Sport