Archive for the ‘Verstrepen’ Tag

De amoureuze affaire Vanhecke-Morel   1 comment

large_216438

Deze week deed het weekblad Knack behoorlijk wat stof opwaaien in het politieke landschap. Er stond een heel item in over de ‘zogezegde’ liefdesaffaire tussen Vlaams Belangers Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel. Beide protagonisten schreeuwden moord en brand, dreigden met klachten en wisten ook meteen wie dit alles had georchestreerd.

Dat Morel en Vanhecke een relatie zouden hebben (gehad) is een publiek geheim. Vraag het aan journalisten die in de Wetstraat kamperen en ze kunnen dit gerucht bevestigen. Los daarvan is de vraag of het écht zo is geweest hier totaal irrelevant. Ik ben een rabiate tegenstander van alles waar Vlaams Belang voor staat, maar ik vraag me wel af welke zin dit soort journalistiek heeft? Wie heeft er baat bij? Welke meerwaarde biedt het? Ik dacht dat men politici beoordeelde op hun mérites, niet op hun privéleven.

Er zijn nogal wat politici die affaires hebben met collega’s, huwelijken die op de klippen lopen e.d. In het verleden kregen o.a. Patrick Dewael, Rik Daems, Freya Van den Bossche en co ermee te maken. Onlangs was er zelfs eens positiever nieuws te rapen toen eeuwige tortelduifjes Wilfried Martens en Miet Smet met elkaar in het huwelijksbootje stapten. Dat Knack meestapt in dit soort journalistiek verbaast me eerlijk gezegd een beetje. Ik had dit eerder van Story, Dag Allemaal en aanverwanten verwacht.

Gisteravond mochten Vanhecke en Morel het bij Ivan De Vadder en Kathleen Cools gaan uitleggen in ‘De keien van de Wetstraat’. Gisteravond zat ik in leukere oorden, maar vandaag heb ik de uitzending nog eens bekeken. Ik onthou vooral dat Jurgen Verstrepen een leuk Sinterklaascadeautje in het verschiet heeft (als we zwarte piet Vanhecke mogen geloven), dat Knack een ranzig pornomagazine is (dat vindt Alexandra Colen trouwens al jaren maar dit geheel terzijde) en dat ze allebei strijdvaardiger zijn dan ooit. Voor wie het gisteren allemaal heeft gemist, die kan het gewoon online herbekijken. http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.420835

Helemaal off-topic ook nog even melden dat we vanavond onze kwisoverwinning van vorig jaar verdedigen in Zonhoven op de jaarlijkse SJB-quiz. De omgeving is weer helemaal hepatitisvrij heeft men ons beloofd, dus dat kan al niet meer stuk. Benieuwd hoe we het er vanaf brengen vanavond.

UPDATE

Uiteindelijk zijn we na een sterke remonte in de SJB-quiz nog 3de kunnen worden op 6 punten van de uiteindelijke winnaar. Genoeg reden in ieder geval om met de helft van de ploeg nog tot 2u30 pinten te gaan pakken in de ‘Quo Vadis’ in Zonhoven achteraf.

Jean-Marie Dedecker : love ‘em or hate ‘em?   Leave a comment

Zoals elke dinsdagmiddag stak ook vandaag weer de nieuwe Humo trouw in mijn brievenbus, dit keer met een lichtjes triomferende Jean-Marie Dedecker op de cover. Het kopstuk van LDD beweert in het Humo-interview weer een aantal straffe zaken: zo brengt hij volgend jaar een schandaal uit vóór de Vlaamse verkiezingen over geknoei met wegenwerken, komt hij met een onwaarschijnlijk sterke kieslijst aan de start met enkele ‘zware kleppers’ erop en verder beweert hij dat er nooit een ultrarechts kartel à la ‘Forza Flandria’ komt. ’t Is maar dat we het weten.

Humo zou Humo niet zijn, mocht er middels photoshop niet het één en ander aan de cover zijn toegevoegd. In dit geval kreeg de hoofdrolspeler een stel rode-duivelshoorns toebedeeld. Maar is Dedecker nu de baarlijke duivel of valt dat eigenlijk geweldig goed mee? De man zit in ieder geval niet verlegen om een strafffe uitspraak meer of minder. Zijn tegenstanders noemen hem een ‘platte populist’, terwijl zijn medestanders net vinden dat J-M het begrip ‘eerlijkheid’ heeft heruitgevonden. Dat de man populair is kan niemand ontkennen, zelfs Wikipedia vindt het de moeite om zijn partij in de spotlights te zetten. http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_Dedecker

Volgens de laatste peilingen enige tijd geleden haalde LDD dik 16 % van de stemmen en zou het virtueel de derde partij in Vlaanderen kunnen worden. Maar vraag eens aan elke Open-VLD’er hoeveel belang je moet hechten aan polls. Peilingen zeggen m.a.w. alles én tegelijkertijd niets. Dat het niet overal van een leien dakje loopt met LDD bewijst de afdeling van de provincie Limburg, waar er blijkbaar serieus hommeles is. Het gaat zelfs zover dat ‘big chief’ Dedecker heeft beslist de werking tot nader order op te schorten. http://www.hbvl.be/nieuws/politiek/default.asp?art=%7B362CBAF8-9925-43C6-A996-8800529E8743%7D

In Humo is er nog een lichte zweem van euforie merkbaar, maar de keerzijde van de medaille is het feit dat hun eigen succes zich wel eens tegen hen zou kunnen keren. LDD heeft tot nader order alleen maar aan de kaak gesteld en hard geroepen, maar nog geen verantwoordelijkheid moeten nemen als politieke partij. De vraag is dan ook: ‘in hoeverre is de partij nogal afhankelijk van figuren als J-M Dedecker, Jurgen Verstrepen en bv. de uitermate gedreven Rob van de Velde?’

Volgens mij zitten er té veel gelukszoekers, notoire ruziestokers, ontevredenen en mensen met een totaal gebrek aan politieke bagage bij LDD. Een partij kan onmogelijk draaien op enkele bekwame stuurlui met een hele kudde tweederangsfiguren in hun zog. ‘Die onbekwamen zitten toch ook bij de andere partijen’ hoor ik iedereen al denken en daar valt natuurlijk iets voor te zeggen. Maar als er meer roepers dan doeners in een partij rondlopen gaat het gegarandeerd mis. LPF met grote roerganger Pim Fortuyn had identiek hetzelfde probleem met het gekende gevolg. Maar alle stemmen die LDD weghaalt bij het Vlaams Belang zijn wat mij betreft een overwinning. Niet dat ik zozeer LDD-minded ben, maar ik heb wél een gigantische aversie t.o.v. Vlaams Belang. Tot bewijs van het tegendeel wil ik LDD in ieder geval het voordeel van de twijfel geven.

Vandaag heb ik op het werk trouwens ‘Zwart op wit’ van Jurgen Verstrepen meegenomen. Benieuwd of zo’n boek ideale nachtkastjeslectuur gaat opleveren. In het slechtste geval kan ik binnenkort alle naziliederen meeneuriën. 😉

UPDATE

‘Zwart op wit’ leest als een doorsnee roman, er staan helaas nogal wat storende schrijffouten in maar we zijn er niet écht veel wijzer van geworden. Het boek is op dit ogenblik nog vrij actueel, maar zal wellicht net zo snel als ‘Rechts voor de raap’ van Jean-Marie Dedecker alweer passé zijn. Je hoeft m.a.w. het boek niet te lezen om te weten hoe gevaarlijk het Vlaams Belang is voor onze samenleving.

Posted 28/10/2008 by ambijans in Politiek

Tagged with , , , ,