Archive for the ‘Wetstraat’ Tag

Donderdag opruimdag   Leave a comment

Vandaag heb ik een dagje vrij genomen. Nu kan ik niet alleen wat langer in mijn bed blijven liggen, maar me misschien ook eens bezig houden met iets nuttigs: opruimen. Mijn slaapkamer is een ware puinhoop waar zelfs de rattenvanger van Hameln zijn beesten niet meer in kan terugvinden. Als we daar wat orde in krijgen kunnen we misschien terug iets leuks gaan doen. Er zijn tig leukere dingen te bedenken, misschien moet ik mezelf maar eens belonen als ik heb opgeruimd. Naar het schijnt zou dat werken.

UPDATE

De opruimwerkzaamheden vorderen hier gestaag. Op de achtergrond luister ik naar Radio 1, waar af en toe flitsen doorkomen vanuit de Wetstraat waar de voltallige regering in crisisberaad bijeen zit. De kans zit erin dat Leterme straks richting Laken zal trekken om het ontslag van de regering te vragen. Volgens alle Belgische kranten kan hij niet langer aanblijven. http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/politiek/081218_Fortiscrisis_kranten

UPDATE 2

Na ‘De stomme van Portici’ braken er in 1830 spontaan rellen uit, maar het ‘toneelstuk’ van Leterme in de Wetstraat blijft onveranderlijk doorgaan, blijft enkel de vraag: ‘is het een klucht of een drama?’ http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/politiek/081219_Crisis_Reynders

Posted 18/12/2008 by ambijans in Algemeen

Tagged with , ,

De amoureuze affaire Vanhecke-Morel   1 comment

large_216438

Deze week deed het weekblad Knack behoorlijk wat stof opwaaien in het politieke landschap. Er stond een heel item in over de ‘zogezegde’ liefdesaffaire tussen Vlaams Belangers Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel. Beide protagonisten schreeuwden moord en brand, dreigden met klachten en wisten ook meteen wie dit alles had georchestreerd.

Dat Morel en Vanhecke een relatie zouden hebben (gehad) is een publiek geheim. Vraag het aan journalisten die in de Wetstraat kamperen en ze kunnen dit gerucht bevestigen. Los daarvan is de vraag of het écht zo is geweest hier totaal irrelevant. Ik ben een rabiate tegenstander van alles waar Vlaams Belang voor staat, maar ik vraag me wel af welke zin dit soort journalistiek heeft? Wie heeft er baat bij? Welke meerwaarde biedt het? Ik dacht dat men politici beoordeelde op hun mérites, niet op hun privéleven.

Er zijn nogal wat politici die affaires hebben met collega’s, huwelijken die op de klippen lopen e.d. In het verleden kregen o.a. Patrick Dewael, Rik Daems, Freya Van den Bossche en co ermee te maken. Onlangs was er zelfs eens positiever nieuws te rapen toen eeuwige tortelduifjes Wilfried Martens en Miet Smet met elkaar in het huwelijksbootje stapten. Dat Knack meestapt in dit soort journalistiek verbaast me eerlijk gezegd een beetje. Ik had dit eerder van Story, Dag Allemaal en aanverwanten verwacht.

Gisteravond mochten Vanhecke en Morel het bij Ivan De Vadder en Kathleen Cools gaan uitleggen in ‘De keien van de Wetstraat’. Gisteravond zat ik in leukere oorden, maar vandaag heb ik de uitzending nog eens bekeken. Ik onthou vooral dat Jurgen Verstrepen een leuk Sinterklaascadeautje in het verschiet heeft (als we zwarte piet Vanhecke mogen geloven), dat Knack een ranzig pornomagazine is (dat vindt Alexandra Colen trouwens al jaren maar dit geheel terzijde) en dat ze allebei strijdvaardiger zijn dan ooit. Voor wie het gisteren allemaal heeft gemist, die kan het gewoon online herbekijken. http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.420835

Helemaal off-topic ook nog even melden dat we vanavond onze kwisoverwinning van vorig jaar verdedigen in Zonhoven op de jaarlijkse SJB-quiz. De omgeving is weer helemaal hepatitisvrij heeft men ons beloofd, dus dat kan al niet meer stuk. Benieuwd hoe we het er vanaf brengen vanavond.

UPDATE

Uiteindelijk zijn we na een sterke remonte in de SJB-quiz nog 3de kunnen worden op 6 punten van de uiteindelijke winnaar. Genoeg reden in ieder geval om met de helft van de ploeg nog tot 2u30 pinten te gaan pakken in de ‘Quo Vadis’ in Zonhoven achteraf.